No sin mi matasuegras

El pasado año por estas fechas la titular de este blog y esta okupa toguitaconada nos asomábamos a estas pantallas para hacer balance, y hablábamos del año del adiós. Del adiós de Gallardón, del adiós de Eduardo Torres Dulce como Fiscal General del Estado y de otras despedidas que nos dejaban, como infausta herencia, atropellos como la ley mordaza o las tasas judiciales que ahí siguen, aunque sea en esa versión light que nos quieren vender como regalo y no es más que una limosna sobre lo mucho que arrebataron. Pero también decíamos adiós a la pasividad, a la resignación, y hacíamos el firme propósito de continuar peleando contra todos estos desmanes. Quijoteando, como aquel que dice, aunque a veces una tiene la sensación de sanchopancear más que otra cosa.

POR MIS COMPAÑEROS DE EL MUNDO

Hoy no voy a escribir de tribunales. Hoy no os voy a hablar ni de la Lecrim ni del Código Penal. Hoy voy a hablar del despido de 13 compañeros del periódico El Mundo. Estoy hasta las narices de que los mandamases de las comunicaciones digan que la bajada de publicidad obliga a los despidos. Estoy hasta las narices de ver despidos pero de que los que los realizan cobren verdaderas burradas pese a su nefasta gestión.

La galaxia judicial

Pensaba titular este post, parafraseando un conocido libro, con aquello de los jueces son de Marte, los fiscales son de Venus… y seguir con que los abogados son de Saturno, los procuradores de Plutón, los LAJ son de Urano, etc etc etc. Pero no tuve suerte, y a alguien se le había ocurrido una idea parecida antes que a mí, y probablemente andaba rondando en mi cabeza porque se quedó ahí instalada. Menos mal que ahí está San Google para librarnos del pecado de plagio.

LA LECRIM Y EL ACCIDENTE DE METRO DE VALENCIA

Lo primero que quiero decir es que ojalá no hubiera tenido que escribir este post pero lo considero necesario. Los periodistas debemos levantar la voz cuando las víctimas no pueden. No se me ocurriría nunca decir que recojo el testigo de Laura Ballester del periódico Levante-EMV. Pero Laura, si me lo permites te lo cojo prestado un momento.

El otro día escribía sobre las posibles consecuencias para las víctimas de la nueva LECrim. Yo soy de Valencia, como la mayoría de vosotros ya sabréis, y resulta que aquí tenemos un procedimiento que parece más bien una guerra abierta entre la juez instructora y la Fiscalía, a la acusación particular y el resto de partes ni las mento. Si alguien quiere saber más sobre el tema le recomiendo ‘Lluitant contra l’oblit’ (luchando contra el olvido) de Laura Ballester, un libro que cuenta la lucha de las víctimas y el proceso penal, lo tenéis en valenciano y castellano.

Se trata del accidente de metro ocurrido el 3 de julio de 2006. 43 víctimas, 47 heridos y 0 responsables de momento. Su señoría ha archivado creo que dos veces. La Audiencia Provincia siempre la obliga a reabrir. Con cada pericial tenemos gresca: auto y recurso y, como no, decisión de la Audiencia obligando a que se practiquen esas periciales.

Lleva años en instrucción y como cada cosa requiere de decisión de la Audiencia Provincial, pues cada cosita son meses y meses de espera. ¿Qué pasará ahora con la nueva Lecrim?

LOS FISCALES CON LA TOGA DE RAYAS

Desde que salió a la luz la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, no ha dejado de venirme una imagen a la mente. En sueños y, últimamente, también cuando estoy despierta. Y que no se marcha de ahí, por más que la exorcice y no quiera pensar en otra cosa. Ahí permanece, pertinaz como la sequía.

Y me veo a mí misma, y a mis compañeros de fatigas, con la toga a modo de traje de preso, y con la bola atada al pie de la mesa del Juzgado, dando que dando a las revisiones de los procedimientos mientras nos acordamos de todo el árbol genealógico del legislador.

LA LECRIM QUE VACIARÁ LAS CÁRCELES Y LLENARÁ LOS CEMENTERIOS

Hola a todos de nuevo. Lo primero que quiero hacer es pedir disculpas por haber tardado tanto en escribir, creedme cuando os digo que no he podido. Pero como el de El Almendro ya he vuelto a casa. Antes de empezar quiero dar las gracias a Susana Gisbert por ser inasequible al desaliento y recordarme cada día que debía escribir.
Una vez dicho eso vamos al tajo. Estoy conmocionada…….La Unión Progresista de Fiscales (UPF) no solo ha tomado la delantera en algo sino que es el “Sheriff” de una de las mejores iniciativas de los últimos tiempos. Iniciativa a la que se han sumado el resto de asociaciones de fiscales y todas las de jueces menos la APM.

EL DOBLE RASERO DEL FÚTBOL

Llevo toda la semana viendo como los medios, mis vecinos, la gente en los bares y casi todo el mundo en general está que trina con los aficionados del Bilbao y del Barcelona por la pitada al himno en la final de la copa del Rey

Minutos y minutos en televisión a la pitada. Páginas y páginas de periódicos en su vertiente deportiva, en política e incluso en opinión. Y la sonrisita de Mas por doquier. Por el amor de Dios si hasta un jefe de deportes de una televisión estuvo varios minutos hablando en un debate político. El citado periodista bramaba a los cuatro vientos “que se hable de fútbol y no de eso. Lo importante es el partido”.

La primera crónica de tribunales de la historia

Imagen del juicio a Jesús en Benetússer

Esta Semana Santa he presenciado la representación del juicio de Jesús que hacen en Benetússer, un pueblo cercano a Valencia. Algo que me atrevo a recomendar con entusiasmo, sean cuales les sean las creencias de cada uno o la ausencia de ellas.

Como quiera que la deformación profesional es lo que tiene, lo primero que me vino a la cabeza fue pensar que quienes describieron este momento, estaban realizando, sin saberlo, la primera crónica de tribunales de la historia. Y, probablemente, la más leída. Todos unos precursores, vaya.

Y, como no tengo remedio, me vine arriba y empecé a ver el juicio con esos ojos de fiscal que, lo quiera o no, me acompañan allá donde voy. Y decidí escribir algo sobre ese juicio. Por supuesto, desde el respeto que me merecen todas las creencias. Pero pensé que ese primer juicio retransmitido bien merecía algunas reflexiones, así que allá voy.

FAN#TASTICO

Algunas veces hay que darse un kit kat y levantar una copa en un brindis. Hoy es uno de esos días. El tiempo nos ha dado la razón a todas las personas de bien que pugnábamos porque despareciera esa infamante barrera al libre acceso a la Justicia que eran las tasas judiciales. No está todo el camino recorrido, pero hay que reconocer que es una gran victoria. La victoria de la Jus#Ticia, con mayúscula y con #T.

DEFORMACIÓN PROFESIONAL

En todos los oficios se da eso de la deformación profesional. Algo que, llevado a sus últimas consecuencias, puede llegar a convertirte en un palizas de proporciones cósmicas, porque andar todo el día dando la brasa sobre el dolo eventual o la presunción de inocencia, por poner algún ejemplo, puede ser difícil de aguantar. Pero a veces tiene su gracia. Y mucha.

Andaba yo tomando una cervecilla con la titular de este blog –ventajas de la desvirtualización- cuando nos enzarzamos en una animada discusión sobre el apasionante tema de si preferíamos un país a otro para hacer un viajecito. Porque, aunque parezca increíble, tenemos otros temas de conversación más allá de los juzgados, lo que pasa en ellos, y lo que cuentan –o inventan- al respecto los medios de comunicación. Y como no escapará a cualquier sagaz lector, si estábamos discutiendo era porque no estábamos de acuerdo. Así que mi interlocutora afirmó con la vehemencia que le es característica que prefería uno de ellos, ante lo cual yo, no menos vehemente, le pregunté cuántas veces había ido a uno y a otro y, ante la naturaleza de su respuesta –dos y veintitantas-, le reproché que actuaba con parcialidad y sin contrastar sus fuentes, algo nada propio en una periodista de raza como ella. Toma ya.

En ese punto de la conversación, intervino un compañero mío, entre uno y otro sorbo de vino, y le dijo “déjalo, confórmate con el tercio, que te irá mejor”. Para quien no lo sepa, las conformidades en los juicios rápidos tienen la ventaja para el imputado de que, a cambio de reconocer los hechos, se le rebaja en un tercio la pena a imponer, y a la que ha llegado por acuerdo con el fiscal.

A partir de ahí, continuamos con la conversación, junto a nuestro cuarto tertuliano, también del oficio, comentando lo influenciados que estamos con nuestro trabajo que ni en una relajada cañita de viernes al fin del trabajo, nos desprendemos de él. El resto de cosas que comentamos quedan, cómo no, bajo secreto de sumario, no vaya a imputárseme una vulneración del derecho a la intimidad. La deformación profesional es lo que tiene.

Pero eso sí, cumplo mi promesa, y fiel a la frase “esto tiene un post”, me dispongo a plasmarlo negro sobre blanco antes que lo haga la propia titular de la casa, aún a riesgo de que me desahucie por precario. Porque ya se sabe, prior tempore, potior iure

 

SUSANA GISBERT

( twitter @gisb_sus)